?

Log in

entries friends calendar profile Previous Previous
bokorez
Евгений Витальевич Гильбо

В своих последних работах, в частности, в http://worldcrisis.ru/crisis/1058800 , М.Л.Хазин показывает, что объективное развитие ситуации в мировой экономике ведёт к фактической ликвидации такого явления, как средний класс, или «золотой миллиард» представителей прежде всего западного общества, которым глобальное разделение труда до сих пор обеспечивало уровень жизни существенно выше черты бедности. Но указывая на экономические причины и механизм этого процесса, М.Л.Хазин не касается вопроса об объективных мотивах, которые есть у мировой элиты для того, чтобы отказаться от поддержки существования среднего класса и приступить к демонтажу системы «золотого миллиарда».
Этот пробел дополняет материал, который я написал 10 лет назад, имея так же как и М.Л.Хазин целью допуск думающей российской публики к основам экономического и политэкономического образования. Поскольку за 10 лет материал не потерял актуальности, предлагаю его для обсуждения этой самой думающей публикой в рамках настоящего ресурса.
Read more...Collapse )
4 comments or Leave a comment
Оригинал взят у lvoropaeva в Цитата дня
"Передовые газеты были ужасны - лживые, кровожадные, заносчивые. Весь мир за пределами Германии изображался дегенеративным, глупым, коварным. Выходило, что миру ничего другого не остается, как быть завоеванным Германией. Обе газеты, что я купил, были когда-то уважаемыми изданиями с хорошей репутацией. Теперь изменилось не только содержание. Изменился и стиль. Он стал совершенно невозможным. Я принялся наблюдать за человеком, сидящим рядом со мной. Он ел, пил и с удовольствием поглощал содержание газет. Многие в пивной тоже читали газеты, и никто не проявлял ни малейших признаков отвращения. Это была их ежедневная духовная пища, привычная, как пиво".
(с) Эрих Мария Ремарк "Ночь в Лиссабоне" 1962
Leave a comment
Оригинал взят у shel_gilbo в Суры и Асуры в глобальной политике

Уважаемый Евгений Витальевич, спасибо за вашу рассылку, читаю ее уже около 2 месяцев, заметил некоторые признаки осведомленности о наличии властных практик у некоторых руководителей на уровне страны, но это не самое главное о чем я хотел сказать.

 В одном из вопросов и вашем ответе на него недавнопрозвучала тема о постепенном формировании постиндустриальных анклавов, и в примере вы приводите ситуацию в штатах с силиконовой долиной и т.п.

Read more...Collapse )
Leave a comment
Однажды люди спросили ужасного Шиву, можно ли им курить божественную траву гянджу? Шива ответил им, что нельзя.
Тогда люди спросили Шиву, почему же сам он постоянно курит божественную траву гянжу, но при этом запрещает курить другим?
Шива подвинул к себе кальян, вложил в него крапаль размером в солнечную систему, подпалил крапаль хвостом кометы Галлея, затянулся и ответил сквозь дым: «Когда я курю страшную траву гянжу, то каждый мой вдох — это новый стих Махабхараты, а каждый выдох — полная глава Упанишад!
Когда же смертные человеки закуривают страшную траву гянджу, то каждая затяжка у них — это поиски несуществующего смысла, а каждый выдох — разочарование и опустошение».
Так ответил Шива вопрошающим, потому что всякому, спрашивающему разрешения, нужно непременно отказывать. Нельзя доверять сомневающемуся. Сомневающийся слаб.
Сильный же никогда, никогда не станет спрашивать о том, что ему можно и что ему нельзя, тем более спрашивать у Божества! Ибо постоянно поклонение и вопрошение и есть самое худшее безверие.
И еще напутствовал Шива неразумных, чтобы не курили траву знаний гянджу, а глотали всякий раз, по поводу и без повода, дикую огненную воду — напиток, избавляющий человека от каких бы то ни было вопросов. Чтоб не знали люди тайн.
Не любил Шива, когда в нирване многолюдно и накурено.
Leave a comment
Оригинал взят у shel_gilbo в Базовый закон развития экономической общественной формации

Читая Ваши личные статьи и материалы с Информационного канала, у меня начал складываться определенный взгляд. Будьте добры, прокомментируйте и ответьте на мои вопросы по этому поводу.

Еще не так давно я был согласен с тем, что "экономика - это наука об эффективном распределении скудных ресурсов для удовлетворения безграничных людских нужд". Первый мой вопрос к Вам -
1. Правильно ли, по Вашему мнению, данное определение отражает сущность экономики?
Далее, информация исходящая из источников, непосредственно с Вами связанными, дает основания предполагать, будто ресурсы УЖЕ перестали или в БЛИЖАЙШЕЕ время перестанут быть скудными. А значит, перестает быть актуальным основной постулат экономики.

Read more...Collapse )
Leave a comment
Оригинал взят у shel_gilbo в Гегель против мастера Йоды
1) Однажды Вы писали в рассылке, что звёзды - это не другие миры, вокруг которых вращаются планеты. Что же они тогда из себя представляют?
2) Если чёрных дыр не существует, то что находится в центре нашей Галактики?
3)Сможет ли человечество покинуть пределы нашей планеты и солнечной системы когда-либо?
Максим


Галактики и далёкие подобия нашего Солнца (коими считают звёзды) – плод эротических фантазий, которые за несколько сот лет так ничем и не подтверждены. Существование Солнца и планет доказано побывавшими на них зондами. Оснований считать, что за пределами Солнечной системы существуют мегапарсеки вакуума и множества подобий Солнечной системы, нету. Гегель называл такие построения шизоидного ума «дурной бесконечностью» и указывал, что если они возникают в какой-то философской или псевдонаучной теории, то являются признаком неблагополучия автора оной.

Мир устроен принципиально по-другому, чем рассказывали тебе в школе апологеты этих мифологических представлений о мире. Когда-то они верили и в плоскую Землю, и в её положение в центре мира, и в поддерживающих небесный свод атлантов. Всё это – реликты мифологического мышления: множественность миров, множественность человечеств, гуманоиды, джедаи и т.п. Мифология эта отражает опыт эпохи мореплавания и географических открытий.

Нам не надо покидать планету, да и необходимости в этом нет. Гегель учил, что пройдя этап овладения природой человечество перейдёт в своём развитии к этапу познания себя и открытия глубин самопознания. Соответственно изменится и экономика.

Сегодня мы видим торжество предсказаний Гегеля, которые Кургинян как-то публично процитировал и расписался в том, что не понял, о чём это он. Автоматизация окончательно завершает этап овладения нами силами природы. Экономика всё более сосредотачивается на виртуальных ценностях. Жизнь каждого нового поколения всё больше погружается в виртуальную реальность, в глубины самопознания человечества. Мы нашли свою Вселенную не там, куда её помещают адепты старомодных религиозных учений, которых по недоразумению считают «учёными астрофизиками». Мы никогда не будем бороздить просторы Дальнего Космоса, которых нет, но зато мы учимся творить новые Вселенные.

Абсолютная идея породила материю для того, чтобы познать себя в реализации. Человечество сформировалось как высшая форма саморефлексии материи. Оно продолжает своё восхождение на всё более высокие уровни этой саморефлексии, превращая познание в творение. И через это творение материя воплощается в высшую форму абсолютной идеи – уже актуализированную.
Так идея проходит три стадии своего развития – от идеи потенциальной, через материальную фазу (развёртывание в пространстве и времени) – к идее актуальной. Идея породила материю как отрицание себя, чтобы разрешив своё базовое противоречие вернуться к себе на более высоком уровне.

Подробнее об этом – в завершающем курсе ШЭЛ «Экзистенциальные основы философии», которые объясняет суть феноменов, которые Вы смогли прочувствовать в процессе прохождения курсов ШЭЛ, в процессе личностного роста.

Leave a comment
Оригинал взят у masterok в Боксерское Восстание
505px-BoxerSoldiers.jpg

Так называемое "Восстание боксёров" 1900 - 1901 г.г. стоило жизни более чем 130 тысячам китайских граждан и нескольким тысячам иностранцев. Победители казнили как истинных "боксёров", так и якобы причастных.

Про эту страницу китайской истории наверное все слышали? Но я сейчас поймал себя на мысли, что не могу правильно объяснить этого названия. Почему Боксеры? И уж тем более не скажу как закончилось это восстание.

Давайте быстренько вспомним в чем там суть ...

Read more...Collapse )

И еще немного из истории Китая: вот вам подробнее про Восстание тайпинов, а вот Кто такие Хунвэйбины и Как Англия травила Китай наркотиками и Уроки «Опиумных войн» для Китая и для России. А знали ли вы когда «красные» и «белые» участвовали в войне на одной стороне? и История «пекинского майдана»
Leave a comment
Оригинал взят у shel_gilbo в Для чего ШЭЛ может пригодиться контрэлите?
Как ты видишь роль контрэлиты? Что они делать будут?
bektop



Что они будут делать - решат сами

Моя задача - научить - КАК ДЕЛАТЬ

Я учу побеждать. Я учу успеху. Я учу везению, в конце концов. Я учу адекватности в понимании мира и себя, оптимальности в принятии решений.

Но я не учу, ЧТО им делать. Я учу действовать по ситуации. За мою жизнь я видел несколько сломов ситуации, когда верная вчера стратегия/идеология оказывалась через год в полном противоречии с реальностью. И надо было быть адекватным новому. И поэтому приходилось рвать со вчерашними союзниками, ставшими неадекватными новой реальности.

Новому поколению придётся действовать в совершенно иной ситуации, чем мы видим за окном сейчас. Поэтому я не учу, что делать. Я учу верно оценивать ситуацию и вырабатывать верное решение.

Leave a comment
Оригинал взят у kolobok1973 в Пишет Игорь Павловский из Ленинграда:
----------------------------------------------------------------------------------------------------

"Всем апологетам "неординарной личности" Маннергейма.

1. Финские войска замыкали северное полукольцо блокады Ленинграда. Фактов о том, что они организовывали с 1941 по 1944 год гуманитарный коридор для выхода умирающих от голода и холода женщин и детей из осажденного города     -    нет

2. Финские корабли и самолёты топили на Ладоге караваны с продовольствием и эвакуировавшихся женщин и детей. Фактов отказа финских войск от уничтожения мирных жителей на Ладоге    -    нет

3. Финские войска совместно с гитлеровцами предприняли попытку замкнуть второе кольцо блокады вокруг Ладоги в 1941 году, для полной изоляции Ленинграда. Маннергейм лично планировал эту операцию. Фактов отказа от проведения этой операции     -     нет.

Ну и наконец сказки про то, что финны не обстреливали Ленинград из любви Маннергейма к городу    -    ложь. Ибо Красная армия остановила финнов на линии Карельского укрепрайона. Дальность до города 25 - 28 км. В финской армии не было артиллерии способной стрелять так далеко.

И именно за эти заслуги в Ленинграде ставят памятную доску Маннергейму, как "русскому офицеру". Суки."


И это ещё без концлагерей и прочих художеств.

Leave a comment
Оригинал взят у ves_v_sebe в + 1 к пониманию и принятию
Наконец-то позволяешь людям быть какими угодно, даже недовольными тобой; даже не переносящими тебя органически. Пусть их; у каждого своя оптика; в чей-то микроскоп ты червь, в чей-то телескоп ты Бог, в прицеле чьей-то винтовки ты главный враг - это ничего не значит, кроме того, что кто-то любит глядеть в микроскопы, кто-то - в телескопы, а кто-то - в прицелы; к тебе это отношения не имеет ни малейшего.

Вера Полозкова
Leave a comment