?

Log in

entries friends calendar profile Previous Previous
bokorez
Евгений Витальевич Гильбо

В своих последних работах, в частности, в http://worldcrisis.ru/crisis/1058800 , М.Л.Хазин показывает, что объективное развитие ситуации в мировой экономике ведёт к фактической ликвидации такого явления, как средний класс, или «золотой миллиард» представителей прежде всего западного общества, которым глобальное разделение труда до сих пор обеспечивало уровень жизни существенно выше черты бедности. Но указывая на экономические причины и механизм этого процесса, М.Л.Хазин не касается вопроса об объективных мотивах, которые есть у мировой элиты для того, чтобы отказаться от поддержки существования среднего класса и приступить к демонтажу системы «золотого миллиарда».
Этот пробел дополняет материал, который я написал 10 лет назад, имея так же как и М.Л.Хазин целью допуск думающей российской публики к основам экономического и политэкономического образования. Поскольку за 10 лет материал не потерял актуальности, предлагаю его для обсуждения этой самой думающей публикой в рамках настоящего ресурса.
Read more...Collapse )
5 comments or Leave a comment
Оригинал взят у shel_gilbo в Трагедия взаимного непонимания
Ленинградцам всегда казалось, что Россия и Европа легко могут найти общий язык, так как якобы разделяют общие ценности. Даже годы блокады со стороны носителей европейской цивилизованности это мнение не выветрило - её списывали на "фашистское извращение" истинного европейского духа, совершенно не понимая, что и либеральная версия этого духа в других формах содержит то же самое основное содержания - "дранг нах остен", пренебрежение правами "низших рас", уничтожение восточного христианства. В этом плане со времён Берлинского конгресса, обрёкшего армян на турецкий геноцид, ничего не изменилось, и взгляды депутатов ПАСЕ или Стортинга мало отличаются от понятий Бисмарка и Дизарэли.
Read more...Collapse )
2 comments or Leave a comment
Оригинал взят у shel_gilbo в Иллюзии, за которые дорого приходится платить
Жил да был некий министр Улюкаев. Был он ближайшим подельником Гайдара и Чубайса по проведению т.н. "реформ", которые свелись к уничтожению национальной финансовой системы и включению РФ в систему ФРС, а также к передаче за бесценок построенной поколениями советских людей собственности номинальным директорам американских бенефициаров согласно присланному г-ном Саммерсом списку. В силу такого бэкграунда г-н Улюкаев был абсолютно уверен в своей непробиваемой крыше - группировке Саммерса-Клинтонов, одной из самых мощных групп американской и даже глобальной элиты.
Read more...Collapse )
Leave a comment
Оригинал взят у shel_gilbo в Почему мы заболеваем

Евгений Витальевич, Вы пишете о том, что необходимо раскрепощать сексуальность и относиться к сексу не к как выдающемуся событию, а как к обычному элементу процесса общения. Я полностью с этим согласен и до определенного момента процесс раскрепощения, общения и личностного роста шел достаточно успешно :-). Так продолжалось до тех пор, пока не поймал целый букет ЗППП :-(. Пролечился. Для себя я решение принял - без справки ни с кем, т.к. желания заиметь что-либо из этого еще раз абсолютно не имею. В связи с этим у меня к Вам несколько вопросов.

Read more...Collapse )
Leave a comment
Оригинал взят у shel_gilbo в О чём следует спорить?

Евгений Витальевич, когда мне было лет 17 я ненавидел евреев, кавказцев, китайцев и т.д.
Позже я перестал не ненавидеть и решил к каждому человеку относится так как он заслужил.
Во вторых первоначальное моё убеждение ненавидеть кого либо вступило в сильный конфликт с тем что я не хотел кого либо не ненавидеть вообще.

Read more...Collapse )

Leave a comment
Оригинал взят у salery в Причуды пацифизма
К причудам человеческого сознания, желающего одновременно несовместимых вещей, относится и стремление к революционным переменам записных пацифистов. Замечено, что многие авторы, прославляющие прогрессивно-очистительную роль революций и толкующие о «праве народа на восстание», имеют обыкновение резко осуждать «поджигателей войны». Война – это плохо, и ее хотят плохие люди. Революция – это хорошо, и ее жаждут люди хорошие. Но революция – это всегда война, потому что те, против кого она происходит, вовсе не обязаны капитулировать – «примиряться и соглашаться». «Мирных» революций не бывает (что-то такое – это всегда передача власти по внутриэлитному соглашению).Read more...Collapse )
Leave a comment
Оригинал взят у shel_gilbo в Как поставить в центр своей жизни Себя?

С большим интересом читаю вашу рассылку и открываю для себя много нового.
Мой вопрос состоит в следующем:

Мне 24 года, в этом году заканчиваю экономический факультет (второе образование), первое - юридический. Собираюсь поступать в аспирантуру. Всегда была в числе лучших учеников и студентов. Сейчас у меня хорошая работа (начальник юридического отдела в государственном учреждении). В следующем году хочу сдавать экзамены на адвоката и открывать свою адвокатскую контору. Люблю свою профессию и всегда стремлюсь к новому уровню развития. Кроме того, природа не обделила привлекательной внешностью и обаянием, всегда пользуюсь успехом у противоположной стати. К тому же, в жизни есть человек, которого очень люблю и ценю, и хочу развивать эти отношения. С его стороны чувствую то же. Еще считаю, что вера в Бога - основа жизни. И духовные ценности важнее материальных, хотя последние имеют тоже значение.

Read more...Collapse )
Leave a comment
Оригинал взят у lvoropaeva в Цитата дня
"Передовые газеты были ужасны - лживые, кровожадные, заносчивые. Весь мир за пределами Германии изображался дегенеративным, глупым, коварным. Выходило, что миру ничего другого не остается, как быть завоеванным Германией. Обе газеты, что я купил, были когда-то уважаемыми изданиями с хорошей репутацией. Теперь изменилось не только содержание. Изменился и стиль. Он стал совершенно невозможным. Я принялся наблюдать за человеком, сидящим рядом со мной. Он ел, пил и с удовольствием поглощал содержание газет. Многие в пивной тоже читали газеты, и никто не проявлял ни малейших признаков отвращения. Это была их ежедневная духовная пища, привычная, как пиво".
(с) Эрих Мария Ремарк "Ночь в Лиссабоне" 1962
Leave a comment
Оригинал взят у shel_gilbo в Суры и Асуры в глобальной политике

Уважаемый Евгений Витальевич, спасибо за вашу рассылку, читаю ее уже около 2 месяцев, заметил некоторые признаки осведомленности о наличии властных практик у некоторых руководителей на уровне страны, но это не самое главное о чем я хотел сказать.

 В одном из вопросов и вашем ответе на него недавнопрозвучала тема о постепенном формировании постиндустриальных анклавов, и в примере вы приводите ситуацию в штатах с силиконовой долиной и т.п.

Read more...Collapse )
Leave a comment
Однажды люди спросили ужасного Шиву, можно ли им курить божественную траву гянджу? Шива ответил им, что нельзя.
Тогда люди спросили Шиву, почему же сам он постоянно курит божественную траву гянжу, но при этом запрещает курить другим?
Шива подвинул к себе кальян, вложил в него крапаль размером в солнечную систему, подпалил крапаль хвостом кометы Галлея, затянулся и ответил сквозь дым: «Когда я курю страшную траву гянжу, то каждый мой вдох — это новый стих Махабхараты, а каждый выдох — полная глава Упанишад!
Когда же смертные человеки закуривают страшную траву гянджу, то каждая затяжка у них — это поиски несуществующего смысла, а каждый выдох — разочарование и опустошение».
Так ответил Шива вопрошающим, потому что всякому, спрашивающему разрешения, нужно непременно отказывать. Нельзя доверять сомневающемуся. Сомневающийся слаб.
Сильный же никогда, никогда не станет спрашивать о том, что ему можно и что ему нельзя, тем более спрашивать у Божества! Ибо постоянно поклонение и вопрошение и есть самое худшее безверие.
И еще напутствовал Шива неразумных, чтобы не курили траву знаний гянджу, а глотали всякий раз, по поводу и без повода, дикую огненную воду — напиток, избавляющий человека от каких бы то ни было вопросов. Чтоб не знали люди тайн.
Не любил Шива, когда в нирване многолюдно и накурено.
Leave a comment