?

Log in

entries friends calendar profile Previous Previous
bokorez
Евгений Витальевич Гильбо

В своих последних работах, в частности, в http://worldcrisis.ru/crisis/1058800 , М.Л.Хазин показывает, что объективное развитие ситуации в мировой экономике ведёт к фактической ликвидации такого явления, как средний класс, или «золотой миллиард» представителей прежде всего западного общества, которым глобальное разделение труда до сих пор обеспечивало уровень жизни существенно выше черты бедности. Но указывая на экономические причины и механизм этого процесса, М.Л.Хазин не касается вопроса об объективных мотивах, которые есть у мировой элиты для того, чтобы отказаться от поддержки существования среднего класса и приступить к демонтажу системы «золотого миллиарда».
Этот пробел дополняет материал, который я написал 10 лет назад, имея так же как и М.Л.Хазин целью допуск думающей российской публики к основам экономического и политэкономического образования. Поскольку за 10 лет материал не потерял актуальности, предлагаю его для обсуждения этой самой думающей публикой в рамках настоящего ресурса.
Read more...Collapse )
4 comments or Leave a comment
Оригинал взят у shel_gilbo в Почему мы заболеваем

Евгений Витальевич, Вы пишете о том, что необходимо раскрепощать сексуальность и относиться к сексу не к как выдающемуся событию, а как к обычному элементу процесса общения. Я полностью с этим согласен и до определенного момента процесс раскрепощения, общения и личностного роста шел достаточно успешно :-). Так продолжалось до тех пор, пока не поймал целый букет ЗППП :-(. Пролечился. Для себя я решение принял - без справки ни с кем, т.к. желания заиметь что-либо из этого еще раз абсолютно не имею. В связи с этим у меня к Вам несколько вопросов.

Read more...Collapse )
Leave a comment
Оригинал взят у shel_gilbo в О чём следует спорить?

Евгений Витальевич, когда мне было лет 17 я ненавидел евреев, кавказцев, китайцев и т.д.
Позже я перестал не ненавидеть и решил к каждому человеку относится так как он заслужил.
Во вторых первоначальное моё убеждение ненавидеть кого либо вступило в сильный конфликт с тем что я не хотел кого либо не ненавидеть вообще.

Read more...Collapse )

Leave a comment
Оригинал взят у salery в Причуды пацифизма
К причудам человеческого сознания, желающего одновременно несовместимых вещей, относится и стремление к революционным переменам записных пацифистов. Замечено, что многие авторы, прославляющие прогрессивно-очистительную роль революций и толкующие о «праве народа на восстание», имеют обыкновение резко осуждать «поджигателей войны». Война – это плохо, и ее хотят плохие люди. Революция – это хорошо, и ее жаждут люди хорошие. Но революция – это всегда война, потому что те, против кого она происходит, вовсе не обязаны капитулировать – «примиряться и соглашаться». «Мирных» революций не бывает (что-то такое – это всегда передача власти по внутриэлитному соглашению).Read more...Collapse )
Leave a comment
Оригинал взят у shel_gilbo в Как поставить в центр своей жизни Себя?

С большим интересом читаю вашу рассылку и открываю для себя много нового.
Мой вопрос состоит в следующем:

Мне 24 года, в этом году заканчиваю экономический факультет (второе образование), первое - юридический. Собираюсь поступать в аспирантуру. Всегда была в числе лучших учеников и студентов. Сейчас у меня хорошая работа (начальник юридического отдела в государственном учреждении). В следующем году хочу сдавать экзамены на адвоката и открывать свою адвокатскую контору. Люблю свою профессию и всегда стремлюсь к новому уровню развития. Кроме того, природа не обделила привлекательной внешностью и обаянием, всегда пользуюсь успехом у противоположной стати. К тому же, в жизни есть человек, которого очень люблю и ценю, и хочу развивать эти отношения. С его стороны чувствую то же. Еще считаю, что вера в Бога - основа жизни. И духовные ценности важнее материальных, хотя последние имеют тоже значение.

Read more...Collapse )
Leave a comment
Оригинал взят у lvoropaeva в Цитата дня
"Передовые газеты были ужасны - лживые, кровожадные, заносчивые. Весь мир за пределами Германии изображался дегенеративным, глупым, коварным. Выходило, что миру ничего другого не остается, как быть завоеванным Германией. Обе газеты, что я купил, были когда-то уважаемыми изданиями с хорошей репутацией. Теперь изменилось не только содержание. Изменился и стиль. Он стал совершенно невозможным. Я принялся наблюдать за человеком, сидящим рядом со мной. Он ел, пил и с удовольствием поглощал содержание газет. Многие в пивной тоже читали газеты, и никто не проявлял ни малейших признаков отвращения. Это была их ежедневная духовная пища, привычная, как пиво".
(с) Эрих Мария Ремарк "Ночь в Лиссабоне" 1962
Leave a comment
Оригинал взят у shel_gilbo в Суры и Асуры в глобальной политике

Уважаемый Евгений Витальевич, спасибо за вашу рассылку, читаю ее уже около 2 месяцев, заметил некоторые признаки осведомленности о наличии властных практик у некоторых руководителей на уровне страны, но это не самое главное о чем я хотел сказать.

 В одном из вопросов и вашем ответе на него недавнопрозвучала тема о постепенном формировании постиндустриальных анклавов, и в примере вы приводите ситуацию в штатах с силиконовой долиной и т.п.

Read more...Collapse )
Leave a comment
Однажды люди спросили ужасного Шиву, можно ли им курить божественную траву гянджу? Шива ответил им, что нельзя.
Тогда люди спросили Шиву, почему же сам он постоянно курит божественную траву гянжу, но при этом запрещает курить другим?
Шива подвинул к себе кальян, вложил в него крапаль размером в солнечную систему, подпалил крапаль хвостом кометы Галлея, затянулся и ответил сквозь дым: «Когда я курю страшную траву гянжу, то каждый мой вдох — это новый стих Махабхараты, а каждый выдох — полная глава Упанишад!
Когда же смертные человеки закуривают страшную траву гянджу, то каждая затяжка у них — это поиски несуществующего смысла, а каждый выдох — разочарование и опустошение».
Так ответил Шива вопрошающим, потому что всякому, спрашивающему разрешения, нужно непременно отказывать. Нельзя доверять сомневающемуся. Сомневающийся слаб.
Сильный же никогда, никогда не станет спрашивать о том, что ему можно и что ему нельзя, тем более спрашивать у Божества! Ибо постоянно поклонение и вопрошение и есть самое худшее безверие.
И еще напутствовал Шива неразумных, чтобы не курили траву знаний гянджу, а глотали всякий раз, по поводу и без повода, дикую огненную воду — напиток, избавляющий человека от каких бы то ни было вопросов. Чтоб не знали люди тайн.
Не любил Шива, когда в нирване многолюдно и накурено.
Leave a comment
Оригинал взят у shel_gilbo в Базовый закон развития экономической общественной формации

Читая Ваши личные статьи и материалы с Информационного канала, у меня начал складываться определенный взгляд. Будьте добры, прокомментируйте и ответьте на мои вопросы по этому поводу.

Еще не так давно я был согласен с тем, что "экономика - это наука об эффективном распределении скудных ресурсов для удовлетворения безграничных людских нужд". Первый мой вопрос к Вам -
1. Правильно ли, по Вашему мнению, данное определение отражает сущность экономики?
Далее, информация исходящая из источников, непосредственно с Вами связанными, дает основания предполагать, будто ресурсы УЖЕ перестали или в БЛИЖАЙШЕЕ время перестанут быть скудными. А значит, перестает быть актуальным основной постулат экономики.

Read more...Collapse )
Leave a comment
Оригинал взят у shel_gilbo в Гегель против мастера Йоды
1) Однажды Вы писали в рассылке, что звёзды - это не другие миры, вокруг которых вращаются планеты. Что же они тогда из себя представляют?
2) Если чёрных дыр не существует, то что находится в центре нашей Галактики?
3)Сможет ли человечество покинуть пределы нашей планеты и солнечной системы когда-либо?
Максим


Галактики и далёкие подобия нашего Солнца (коими считают звёзды) – плод эротических фантазий, которые за несколько сот лет так ничем и не подтверждены. Существование Солнца и планет доказано побывавшими на них зондами. Оснований считать, что за пределами Солнечной системы существуют мегапарсеки вакуума и множества подобий Солнечной системы, нету. Гегель называл такие построения шизоидного ума «дурной бесконечностью» и указывал, что если они возникают в какой-то философской или псевдонаучной теории, то являются признаком неблагополучия автора оной.

Мир устроен принципиально по-другому, чем рассказывали тебе в школе апологеты этих мифологических представлений о мире. Когда-то они верили и в плоскую Землю, и в её положение в центре мира, и в поддерживающих небесный свод атлантов. Всё это – реликты мифологического мышления: множественность миров, множественность человечеств, гуманоиды, джедаи и т.п. Мифология эта отражает опыт эпохи мореплавания и географических открытий.

Нам не надо покидать планету, да и необходимости в этом нет. Гегель учил, что пройдя этап овладения природой человечество перейдёт в своём развитии к этапу познания себя и открытия глубин самопознания. Соответственно изменится и экономика.

Сегодня мы видим торжество предсказаний Гегеля, которые Кургинян как-то публично процитировал и расписался в том, что не понял, о чём это он. Автоматизация окончательно завершает этап овладения нами силами природы. Экономика всё более сосредотачивается на виртуальных ценностях. Жизнь каждого нового поколения всё больше погружается в виртуальную реальность, в глубины самопознания человечества. Мы нашли свою Вселенную не там, куда её помещают адепты старомодных религиозных учений, которых по недоразумению считают «учёными астрофизиками». Мы никогда не будем бороздить просторы Дальнего Космоса, которых нет, но зато мы учимся творить новые Вселенные.

Абсолютная идея породила материю для того, чтобы познать себя в реализации. Человечество сформировалось как высшая форма саморефлексии материи. Оно продолжает своё восхождение на всё более высокие уровни этой саморефлексии, превращая познание в творение. И через это творение материя воплощается в высшую форму абсолютной идеи – уже актуализированную.
Так идея проходит три стадии своего развития – от идеи потенциальной, через материальную фазу (развёртывание в пространстве и времени) – к идее актуальной. Идея породила материю как отрицание себя, чтобы разрешив своё базовое противоречие вернуться к себе на более высоком уровне.

Подробнее об этом – в завершающем курсе ШЭЛ «Экзистенциальные основы философии», которые объясняет суть феноменов, которые Вы смогли прочувствовать в процессе прохождения курсов ШЭЛ, в процессе личностного роста.

Leave a comment